หลากหลายวิดีโอข้างล่างดังต่อไปนี้ เป็น “Video Response”
วิดีโอตอบกลับ มิวสิกวิดีโอเพลง “Here It Goes Again” ของวง OK Go

Pulp Sport – Mascots do OK GO – Here it goes Again
ตุ๊กตาขอเต้นด้วย

Self- Solving Rubix Cube / OK Go – Here it Goes Again
ลูกบิดแดนซ์

OK Go Here It Goes Again – Alamo Heights
มากันอย่างหล่อ (ในงานโรงเรียน)

Here It Goes Again: The Dance Without Treadmills – BELL
เต้นกันแบบไม่มีเครื่องวิ่ง

Best Floor Exercises :D
สาว ๆ ม้วนหน้าม้วนหลัง

Here It Goes Again
หนุ่ม ๆ เต้นกันกลางหิมะ

Here It Goes Again….
ไม่เต้นแล้ว ขอตีความเพลงใหม่ แบบสองสาวบ้านเดียวกัน

University of Notre Dame: Here It Goes Again
วงโยธวาฑิตมหาวิทยาลัยนอเทรอดาม สวนสนามเป็นรูปคนวิ่งบนเครื่องวิ่ง
(เป็นคลิปเดียวในรายการนี้ ที่เรียบเรียงเพลงขึ้นมาใหม่)

-2-

ถ้าว่ากันโดยเคร่งครัดตามกฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบัน
วิดีโอตอบกลับเหล่านั้นอาจจะผิดลิขสิทธิ์หมดเลยก็ได้

-3-

คำถามคือ แค่ไหน อย่างไร
เราจึงจะยอมให้งานจำนวนหนึ่งต้องเป็นหมันไป ไม่มีโอกาสได้เกิด
เพื่อรักษาคุณค่าที่เราเคยเชื่อกันว่าเหมาะสมในอดีต ที่เรียกว่า “ลิขสิทธิ์”

หลายอย่างที่เราเห็นในวิดีโอเหล่านั้น
พวกเราหลายคนอาจเคยเล่นกันกับเพื่อน เปิดวิทยุเสียงดัง
คว้าไม้กวาดมาเป็นกีต้าร์ ตีกระป๋อง เคาะขวด
เต้นหน้าชั้นเรียนหรือรอบกองไฟ

…และทุกอย่างจะกลายเป็นเรื่องผิดกฎหมาย
เพียงเมื่อเราถือเครื่องบันทึกภาพเข้ามา
และอยากจะแบ่งมันให้เพื่อน ๆ ในเน็ตดู

นั่นเป็นโลกแบบที่เราอยากจะอยู่กันรึเปล่า ?

เราจะปล่อยให้การมองโลกอย่างในอดีต ระบบลิขสิทธิ์อย่างคับแคบ
ขังจินตนาการถึงอนาคตของเรา ไปอีกถึงแค่ไหน

-4-

“โชคดี” ที่ วง OK Go ไม่บ้าจี้อ้างลิขสิทธิ์ไปเรื่อย

หนำซ้ำยังนึกสนุก ชวนทุกคนเอาเพลงของเขาไปเล่นหน่อย
เปิดเป็นการประกวด OK Go Dance ไปซะเลย
มีกรุ๊ปใน YouTube มีสมาชิกมากกว่าสองพันคน
และร่วมส่งวิดีโอเข้ามา 165 ชิ้น (อย่างเป็นทางการ ไม่นับที่ทำเล่น ๆ ขำ ๆ แล้วไม่ได้ส่งเข้ามาอีก)

ผลลัพธ์ ? ทุกคนสนุก และ OK Go ก็พลอยดังไปด้วย
(ผมรู้จักวงนี้ก็เพราะมิวสิกวีดีโอเพี้ยน ๆ ที่เพื่อนส่งมาให้ดูนี่ล่ะ – คลิกไปแล้ว 44 ล้านครั้ง น้อยที่ไหน)

-5-

แต่เราจะปล่อยให้เรื่องนี้เป็นเรื่องของ “โชคดี” ต่อไปไหม
จะมีวงดนตรีอีกกี่วงอย่าง OK Go ?

ไม่ได้มีคนนึกสนุกแบบนั้นไปเสียทุกครั้ง เมื่อปี ค.ศ. 2001 ผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Margaret Mitchell ผู้เขียนหนังสือ Gone with the Wind ฟ้องร้อง Alice Randall ผู้เขียนหนังสือ The Wind Done Gone ซึ่งเป็นนิยายล้อวิจารณ์ (parody) เรื่อง Gone with the Wind โดยกล่าวหาว่า The Wind Done Gone นั้นลอกตัวละครและฉากหลักมาจาก Gone with the Wind ดังนั้นจึงเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และขอให้หยุดพิมพ์หรือจำหน่าย

เรื่องนี้จบลงที่ศาลอุทธรณ์ ตัดสินว่า ผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Gone with the Wind สามารถปกป้องภาพลักษณ์ของนิยายดังกล่าวได้ แต่ไม่ใช่ด้วยการใช้กฎหมายลิขสิทธิ์

แต่จะมีสักกี่คนกัน ที่จะมีทุนพอจะขึ้นโรงขึ้นศาลแบบนั้นได้ …
อย่างดีก็ยอม ๆ ไป ไม่อยากมีปัญหา ลบคลิปทิ้ง จบ

-6-

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Author’s Guild ชมรมนักเขียนอเมริกันกล่าวหาว่า ฟังก์ชันอ่านออกเสียงในเครื่องอ่านหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ Kindle 2 ของ Amazon นั้น ละเมิดลิขสิทธิ์ audiobook ของนักเขียน.. โดยระบุว่า ‘พวกเขาไม่มีสิทธิในการอ่านออกเสียงหนังสือ’ (‘They don’t have the right to read a book out loud’) !

พวกเราจะสนุกแบบนี้ไปได้นานอีกแค่ไหน

กฎหมายลิขสิทธิ์อย่างในปัจจุบันกำลังเป็นตัวจำกัดการเกิดงานใหม่ ๆ เสียเอง – ผิดจากเจตนาในการมีมันขึ้นมาในทีแรก

…ได้เวลาตั้งคำถามกับระบบลิขสิทธิ์ปัจจุบันหรือยัง ?

Cultural Analytics โดย Software Studies Initiative

CultureVis

MONK (Metadata Offer New Knowledge)

can we call it computational cultural studies ? :p

Digital Culture Books

จะซื้อเป็นเล่มก็ได้ หรือจะอ่านฟรีออนไลน์ก็ได้ (เป็นไฮเปอร์เท็กซ์) – แต่ไม่มีให้ดาวน์โหลดนะ

digitalculturebooks is a joint imprint of the University of Michigan Press and the Scholarly Publishing Office of the University of Michigan Library. All of our books are available for free online and for sale in print.

ขอยกตัวอย่างบทความที่เราสนใจชิ้นหนึ่ง จากหนังสือ Originality, Imitation, and Plagiarism: Teaching Writing in the Digital Age คือ Reviewing the Author-Function in the Age of Wikipedia โดย Amit Ray และ Erhardt Graeff พูดถึงวิกิ, authorship, authority และ author-function (ตามแนวฟูโกต์)

รายชื่อหนังสือตอนนี้

• The Best of Technology Writing 2008
• This Gaming Life: Travels in Three Cities
• The Hyperlinked Society: Questioning Connections in the Digital Age
• Broadcasting, Voice, and Accountability: A Public Interest Approach to Policy, Law, and Regulation
• Originality, Imitation, and Plagiarism: Teaching Writing in the Digital Age
• Owning the Olympics: Narratives of the New China
• The Best of Technology Writing 2007
• The Best of Technology Writing 2006

แถม: เว็บไซต์ Cyberarts and Cyberculture Research Initiative ซึ่งหนึ่งในเนื้อหาคือส่วนของ The Cyberspace, Hypertext, & Critical Theory web มีเรื่องเกี่ยวกับไซเบอร์สเปซและทฤษฎีวิพากษ์ รวมถึงเรื่องไฮเปอร์เท็กซ์ หนึ่งในคณะผู้จัดทำเว็บไซต์นี้คือ George Landow ผู้เขียนหนังสือ “Hypertext 3.0″